"Ambulans kom efter 20 minuter" toppar Göteborgs-Posten med på sin förstasida på lördagen.
Artikeln handlar om en kvinna som fick hjärtstopp och att ambulansen kom för sent för att rädda henne.
GP har skrivit flera artiklar om att ambulanserna i Göteborg blivit färre och att patienterna har blivit lidande.
FÄRRE AMBULANSER -- FLER CHEFER
I Skaraborg, där det sparas in på ambulanser, men inte på ambulanschefer, får vi vara glada om ambulansen kommer inom 20 minuter och om hjärtstoppspatienter kommer till sjukhus i tid för att räddas. Ofta tar det 30 minuter och inte sällan betydligt längre tid att nå en patient i en ytterst akut situation.
Så var det bland annat för en man i Mariestad som drabbades av allvarliga hjärtproblem nyligen. När den larmade ambulansen aldrig kom fick en vän skjutsa in honom till Kärnsjukhuset. Så får det bara inte gå till.
Ibland kan det vara ren tur. Som den gången när jag i MT och SLA berättade om mannen som bodde utanför Mariestad och som fick en anafylaktisk chock av ett bistick.
Han hade sannolikt inte överlevt, om inte ambulanspersonalen av en händelse hade varit inne på stationen tidigare än de egentligen skulle vara.
Detta var under hösten 2008, vill jag minnas, och en av nattambulanserna i Mariestad var indragen sedan i juni månad. Den enda nattambulansen i tjänst var ute på annat uppdrag och först klockan åtta på morgonen skulle akutambulans nummer två på dagtid börja tjänstgöra igen. Personalen som skulle bemanna den var tidig den morgonen och det räddade mannens liv.
Indragningen av ambulanser är givetvis oacceptabel, men de politiker som ska fatta beslut för vår räkning låter det bara ske. Händer det månne något om de drabbas själva?
Och varför går det inte att fixa ett avtal med räddningstjänsten, så att den kan rycka ut och ge den första hjälpen i väntan på ambulans? Det går över mitt förstånd.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar