Ingers måndag - FÖRSTÅELIG STORM OM TVÅÅRING!

Försöker få hake på något maffigt ämne att ta upp, samtidigt som jag sneglar på teven som visar en dramaserie som jag inte har följt. Kommer inte på något särskilt. Veckan har gått i ett rasande tempo. Veckan innan som jag tillbringade (varför skriver folk jämt spenderade, jag blir galen) i Båstad gick i ett behagligt makligt tempo och vi hann med massor. Så är man hemma och allt rullar på intensivt. Torsdagen blev ett härligt avbrott, tack B! Press och teve har i veckan mest ägnat sig åt lilla tvååriga Haddile som Migrationsverket ville skicka till Frankrike, utan att veta var den biologiska mamman befinner sig. Hon har i sin tur burit sig underligt åt och lämnat kvar flickan som mycket liten i Sverige hos en man som inte tycks ha skött om henne särskilt väl. Rätt vad det var dök han, om det nu verkligen var han, upp i "Debatt" häromkvällen. Han blev inte särskilt ifrågasatt i programmet, heller. Fosterfamiljen vill adoptera flickan för att ge henne trygghet, men får inte. Kritiken har stormat efter debattprogrammet och det är fullständigt förståeligt. Den har mest gått ut på att så mycket känsliga detaljer i ärendet har lämnats ut. Fostermamman, -pappan och flickan har också deltagit i godmorgonprogammet i TV4. Jag har ju jobbat som journalist och kan förstå att de ville ha med dem, eftersom flickan var glödhett stoff. Ändå borde redaktionen ha tänkt till. Det blev ensidigt, eftersom den biologiska mamman inte fanns tillgänglig. Och jag anser faktiskt att fosterföräldrarna borde ha sagt nej till att medverka. Bokmässan i Göteborg i år fick klara sig utan vår närvaro. Nästa år kanske det blir aktuellt att åka igen. Noterar, att mässan faktiskt präglar kulturlivet i hela landet numera. Den har växt och blivit riktigt stor, även internationellt. Och det är kul. Utanför fönstret nu vid tiotiden på kvällen smattrar regnet, vad annars? Skön ny vecka på er!

Ingers måndag - ÅSA BORRAR VIDARE GENOM ÅSEN

Den tidigare kommunikationsministern Ines Uusmann gjorde två rätt speciella uttalanden. De är det enda jag minns av hennes ministertid på 90-talet, då Ingvar Carlsson var statsminister. Det ena handlade om kritiken inför borrandet av tågtunnel i Hallandsåsen. Det handlade om det kunde göras miljösäkert eller ej. Hon sa: - Det är möjligt att flyga till månen. Då borde det vara miljösäkert att borra en tunnel genom Hallandsåsen. Det var innan Rhoca-Gil-skandalen. Tätningsmedlet tätade inte som det skulle. Giftigt akrylamid läckte ut i grundvattnet och skadade både jordbruk och fiske allvarligt. Efter skandalen stod borrandet still i flera år och sen fick vi höra att det satte igång igen. Men i dag är det knäpptyst om borrandet i media. När jag och kompisen befann oss i närheten i veckan beslöt vi oss för att ta reda på mer och försöka få svar på en del frågor vi ställde oss. Pågår borrningen i dag, hur länge ska den i så fall pågå och när blir tunneln klar? När vi körde in i Båstad, där vi bodde en vecka, kunde vi se tecken på pågående arbete, arbetsbodar, män med orange västar och skyltar med företagsnamnen Skanska och Vinci. När vi sökte på nätet, fann vi att det fanns en utställning av Trafikverket i Förslöv, Projekt Hallandsås. Vi åkte dit direkt. Förslöv ligger några kilometer från Båstads tätort. Väl framme möttes vi av en kvinnlig anställd som berättade om utställningen som inleddes med en film på en kvart. Den var informativ, men kändes också som propaganda. Efter filmen följde utställningen som berättade att totalkostnaden för bygget beräknas till närmare elva miljarder. Tunneln är i verkligheten två tunnlar på vardera 8,7 km. Det är tunnelborrmaskinen, som fyndigt är döpt till Åsa, som gör jobbet och hon väntas bli klar runt årsskiftet 2013-2014. Sen ska järnvägen genom tunnlarna byggas och de första tågen beräknas börja gå 2015. Ines Uusmanns andra uttalande som även det går till historien handlade om internet. Hon ansåg, att det sannolikt skulle bli en tillfällig fluga. Den exministern har sannolikt fått äta upp sina båda uttalanden rejält efteråt, sanna mina ord. Förmodligen uträttade hon en del annat på sin tid, men det har jag absolut inget minne av.

Ingers måndag - VILKA ÄR DOM DÄR DOM?

Varför fixar dom inte alla hålorna i den här tvättbrädan till väg? Varför tar dom inte bort allt ogräs i rondellen? Nu måste dom göra nånting åt dom där höga vägbulorna! Bilarna går sönder, även när man kör långsamt över dom. Och varför måste vi dras med dom vansinnigt höga skatterna? Nu måste dom göra någonting åt dem! Åh, vad tågen är försenade. Varför gör dom inte något åt det nån jäkla gång? Så låter det hela tiden. Det där dom-gnället, som jag kallar det. Nu på sommaren gnälls det förstås på regnet. Något som inga dom är ansvariga för, även om vissa skämtar? om att det är dom där meteorologerna som bestämmer om moln och solsken. Och när det regnar blir det floder längs vägarna som "dom som har hand om vägarna" borde göra något åt betydligt snabbare än vad som sker. Har inte ni, liksom jag, funderat på vilka dom där dom är. Egentligen heter det de, men när vi svenskar gnäller säger vi dom. Lite har jag faktiskt känt, att jag börjat tröttna på dom-gnället i allmänhet och svenskgnället i synnerhet. I stället för att ödsla energi på dom-gnället tror jag det kan löna sig med ett eller annat telefonsamtal. Till kommunens politiker, vägansvariga, ansvariga inom trafikverket, skatteverket, SJ och vad det vara månde. När man frågar dom, kan man rentav få lite konkreta svar på köpet. För när vi gnäller på dom där diffusa ansvariga inför vår familjer och vänner kommer vi bevisligen inte någon vart. Och så blir stämningen kanske inte så otroligt uppsluppen som den kunde vara om vi struntade i dom-gnället. Som en del av er läsare troligen vet, så vill jag att kungen och hans hov ska bort. Och givetvis borde dom där dom, det vill säga regering och riksdag, gör något åt det. Men den frågan vågar dom inte ta upp, eftersom den kan vara känslig. Dom i partierna är rädda om sina positioner, inte minst nu innan den verkliga valkampen inför 2014 drar igång på allvar. Tänk om vi kunde sila bort en del av dom-gnället och försöka jobba lite konkret i stället. Hur tror ni det skulle vara, månne? Huvudlöst eller riktigt, riktigt smart? Så kanske vi kunde ge dom där dom på moppe framöver?